1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Германският печат: Саддам, Биски, книги

default

Днес германските вестници коментират с предимство две вътрешнополитически и една външнополитическа тема: скандала на първото заседание на новия Бундестаг, борбите за власт в Бавария и процеса срещу Саддам Хюсейн. Франкфуртер Алгемайне Цайтунг обобщава така съдебното производство в Багдад:

Един диктатор, по чиито ръце лепне кръвта на стотици хиляди хора, е изправен пред съда заради убийства, прокуждания, изтезания, незаконни арести, заради престъпления срещу човечеството. Предварително се знаеше, че обвиняемият Саддам Хюсейн ще оспорва легитимността на съда, понеже все още се смята за законен президент на Ирак. Отсега е трудно да се каже какви обаче ще бъдат дълготрайните последствия от процеса срещу Саддам и още седмина крепители на неговата власт. Ако съдим по изявата му през първия ден, трудно може да се говори за някакво национално помирение. За своите привърженици Саддам е невинен и потенциален мъченик, а процесът – фарс. Но за пострадалите той е масов убиец начело на някогашната “република на страха”. И е виновен.

Коментар във Франкфуртер Алгемайне Цайтунг. Съвсем друг акцент поставя Кьолнер Щаданцайгер:

Погледнато принципно, в Багдад трябва да стане дума и за още нещо: за отговорността на Запада. Европа и САЩ дълго време подкрепяха Саддам с всички средства, включително и военни – само и само да предотвратят износа на Иранската ислямска революция. Уви, до този критичен извод няма да се стигне на процеса. Ето защо според част от общественото мнение, включително и извън Ирак, съдебното преследване срещу бившия диктатор си остава белязано от подозрението, че е юридическа саморазправа на победителите с победения. Нищо, че се спазват международните правни стандарти.

Пише Кьолнер Щаданцайгер. След като на първото заседание на новоизбрания германски Бундестаг Лотар Биски от Лявата партия не получи необходимите гласове за заместник-председател на парламента – независимо от предварителните уговорки между партиите за разпределението на заместник-председателските постове – мнозина коментатори отново сочат с пръст браздата между Източна и Западна Германия. Берлинският Тагесшпигел пише:

Крайно време е да разберем какво място заема процесът на германското единение в стратегическите размишления на фракционните лидери. Гафът в началото на парламентарния сезон далеч не е лавров венец за досегашните фракционни шефове – Ангела Меркел и Франц Мюнтеферинг. Ако не искат по воля свише да бъдат обвързани един с друг за вечни времена, те, естествено, ще предпочетат Лявата партия да не остава задълго в Бундестага. Но докато тя все още е там, борбата срещу нея трябва да се води с респект.

Коментар в Тагесшпигел. Източногерманският Осттюрингер Цайтунг е на сходно мнение:

За онези, които винаги са се оплаквали от строгите парламентарни правила и от фракционната дисциплина, този скандал изобщо не е скандал. Ще се случи обаче истинска политическа катастрофа, ако сега Лотар Биски тръгне да кръстосва Източна Германия като някакъв мъченик. От това браздата между Изтока и Запада само ще се задълбочи. В този смисъл решението на Бундестага не беше особено смислено. Сега всички фракции трябва да помислят как да решат проблема. Но според правилата на демокрацията и самата Лява партия – ПДС в крайна сметка е длъжна да се откаже от Биски, ако дори след времето за размисъл той пак не получи мнозинство.

Коментира Осттюрингер Цайтунг. Накрая част от коментара във Вецлаер Нойе Цайтунг по повод открития във вторник Франкфуртски панаир на книгата:

Говореното за литература, което – най-вече в телевизията – вече взима мащабни размери, всъщност пречи на истинския разговор за книгите, за тяхното съдържание и форма. Абсурдно, но факт: във времена, когато шедьоврите на световната литература вече се продават за дребни стотинки, читателската култура боледува. Вместо да четем, ние слушаме как разни хора ни говорят за книги, вместо да четем на глас, ние си пускаме книги на аудиозапис, вместо да развиваме въображението си, ние разрешаваме да ни будалкат. Коментар във Вецлаер Нойе Цайтунг.