1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Германските медии за решението на Европейската комисия

Договорите трябва да се спазват - подчертават в днешните си издания германските медии

Становището на Франкфуртер Алгемайне Цайтунг е, че играта на Брюксел около датата за присъединяването на България и Румъния към Европейския съюз е свързана повече със състоянието на самата общност, отколкото със състоянието на държавите-кандидатки. Съюзът все още не се е справил с предприетото през 2004-та година голямо разширяване с десет нови държави. Което се доказва както от съдбата на Европейската конституция, така и от станалите скептични настроения в старите държави-членки. Договорите и обещанията трябва да се спазват. Но тези държави, чиито отношения с Европейския съюз все още не са твърде напреднали, би трябвало да усетят, че в бъдеще летвите за европейското членство ще се вдигнат.

Метилбайрише Цайтунг задава въпроса – дори и членството в ЕС на България и Румъния да се отложи с година, до какво ще доведе това? Същинският проблем е, че отлагането с една година би било единствената реална санкция. Както е формулирано в присъединителните договори. Брюксел бе наясно, че България и Румъния ще се окажат по-трудни кандидатки, но не се осмели да каже – ако не наваксате достатъчно, присъединяване няма да има.

Според Майн Ехо за България и Румъния е малшанс това, че са първите държави-кандидатки, чиято готовност за присъединяване се оценява в климат на умора от разширяването на Общността. Тази е причината за по-внимателното вглеждане и назоваването на пропуските с истинските им имена. Същевременно двете държави имат и късмета, че споразумението по присъединителните им договори е постигнато отдавна. Пътят пред държавите-членки в ЕС номер 26 и 27 е ясен. И дори отлагането с година на членството – за 2008-ма не е вероятно, тъй като в случая с България това решение трябва да бъде взето единодушно от всичките 25 правителства.

И Фракфуртер Нойе Пресе е на мнението, че България и Румъния са имали късмет – тъй като ако тяхното присъединяване към Европейския съюз не е било решено още преди негативните резултати от референдумите за Европейската конституция във Франция и Холандия, те биха останали пред вратата за неопределено време. Понеже с основание двата реферндума се възприемат не само като сигнал срещу следващото задълбочаване на Европейския съюз, но и като вот срещу почти безграничния процес на разширяване. Но въпреки, че с приемането на България и Румъния Брюксел определено ще трябва приюти две създаващи грижи деца, е добре, че се придържа към старото правило – договорите не бива да се нарушават.

Остзее Цайтунг цитира новината на деня – България и Румъния могат да разчитат на присъединяване към Европейския съюз на 1 януари 2007-ма година въпреки сериозните пропуски в обществената администрация. Което е важна и разумна констатация. Едно “не” или отлагане на присъединяването би забавило, а не насърчило развитието в двете страни. Би дало тласък на националистическите сили и би забавило изискваните от Европейския съюз реформи /в полицията, правосъдието и наказателното право/ - просто защото не би имало вече никакви основания за поддържане на темпото.

Вярно е и това – подчертава Еслингер Цайтунг – че гарантирайки още през 2005-та година присъединяването на България и Румъния, Европейският съюз си направи един вид мечешка услуга. Оттам нататък всички изисквания за промени бяха следвани повече или по-малко доброволно. Но на Европейският съюз му липсва последното средство за натиск – отказът за европейско членство на България и Румъния. И така излиза, че в крайна сметка Общността се осланя на добрата воля на двете страни.