1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика

"В страните, които ще се присъединят към ЕС,...

има голям потенциал и той трябва да бъде използван", каза еврокомисарят Гюнтер Ферхойген в интервю за телевизия Дойче Веле, което ви предлагаме да чуете.

Г-н Ферхойген, много хора в ЕС гледат скептично на разширяването и се питат: "Можем ли да си го позволим изобщо"? Какво ще им кажете?

От икономическа гледна точка разширяването ще е от полза и за двете страни. Всички изчисления показват, че големите икономически предимства, носени от него, компенсират много лесно помощта, която трябва да бъде допълнително оказана. На гражданите трябва да им бъде много ясно казано, че става дума за мира и стабилността в целия бивш комунистически блок. Представете си, какво би трябвало да плащаме, ако в този регион царяха нестабилност и конфликти. Това е инвестиция в мира и сигурността на Европа. Слава богу няма да ни се налага да доказваме, какво ни струва това. Във всеки случай една година мир ни излиза по-евтино, отколкото един ден война.

Въпреки това разширяването има нужда от финансиране. Мислите ли, че ще ни се наложи да плащаме европейски данък, така както предложи председателят на Европейската комисия Проди?

Няма да има нужда да плащаме европейски данък за разширяването и Романо Проди не е предложил подобно нещо. Въпросът за този вид данък се дискутира заради необходимостта от по-директна връзка между европейския данъкоплатец и европейския бюджет. На нас обаче не ни трябват повече пари от тези, с които разполага бюджетът ни, за да финансираме разширяването. В действителност днес разширяването се финансира чрез огромните икономии, които ние успяхме да направим в бюджета на ЕС и чрез една сурова бюджетна политика, която провеждаме. През третата година от процеса на разширяване, т.е. през 2006-та, страните от ЕС ще плащат по-малко, отколкото преди разширяването.

Двете най-големи страни в ЕС - Германия и Франция имат големи проблеми, високи дългове и няма да могат да спазят критериите на пакта за стабилност в еврозоната. Дали за тях разширяването не е прекалено голямо натоварване?

Не, финансирането на разширяването беше определено още през 1999-та година. Както ви казах то се осъществява чрез икономии. Що се отнася до икономическите проблеми на Германия и Франция, то те няма да бъдат разрешени с бетонирането на европейското разделение. Точно обратното: в този случай проблемите ще станат по-големи, защото големите преимущества на разширяването няма да станат факт. В икономически план точно Германия и Франция са много в изгодно положение заради огромните си печалби във външната търговия с Източна Европа, които се преизчисляват в данъци и социални осигуровки.
Последните изчисления обаче показват, че в резултат на разширяването германската икономика ще отбелязва допълнителен приръст от едва 0,15% на година. това не е много...

Не знам, дали Германия е в състояние, в което може да каже, че 0,15% икономически растеж не я интересуват. Мисля, че финансовият министър Айхел щеше да е много радостен, ако разполагаше допълнително с този процент през миналата година. Освен това посечената цифра нараства много бързо. Ние сме едва в началото на един процес. Никой не е твърдял, че точно икономическото въздействие от разширяването ще бъде лавинообразно, но този регион в Европа, който ще се присъедини към ЕС, разполага с голям потенциал, включително и по отношение на икономическия растеж и това трябва да бъде използвано.