1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

В Русия се засилва страха от нов тоталитаризъм

В Русия витае страха от нова революция, след като някои реформи на президента Путин предизвикаха сериозни социални протести. В същото време се засилва и опасността от нов тоталитаризъм.

default

Социалната реформа се провали не на последно място поради това, че беше спусната отгоре - по разпореждане на парламента, където е на власт едно мнозинство, вярно на Кремъл. Заместник-председателят на либералната партия "Яблоко" Сергей Митрохин, чията партия участваше в организирането на протестите на пенсионерите, предупреди, че можело да се стигне даже и до революция. "Не трябва да се посяга срещу Путин, защото тога всичко ще се разпадне"- заяви той. В крайна сметка цялата политика в Русия е ориентирана към една единствена личност - тази на Путин.

Руската поговорка : Сремяхме се към най-доброто, но в крайна сметка постигнахме обичайното" - едва ли в случая моаже да помогне да се разбере ставащото. Руски политолози, като Лилия Шевцова от Московския Център "Кърнеги", смятат, че сегашното ръководство на Кремъл се намира под влиянието на нови образци на тоталитаризма - например - авторитарните режими в Южна Америка. Там не рядко, стремежът за реформи и модернизация на икономиката и администрацията в крайна сметка е довеждала до унищожаването на сямия режим.

Наскоро американската външна министърка Кондолийза Райс каза нещо, което даже и либералните политици в Русия не се осмеляват да изразят: че властта на Путин води до пълзящ край на демокрацията.

Описанието, което Шевцова предлага на " системата Путин" твърди, че президентът, който в началото се е е проявявал като реформатор "от горе" във втория мандат от управлението си е преосмислил някои неща и по неволя се е превърнал в пленник на интересите на собствените му сподвижници, които сега треперят пред мисълта, че през 2008 година ще трябва да напуснат властта. По същество - така писа Шевцова наскоро в "Независимая газета" - в момента става дума единствено за това, как тази група да преживее и след президентските избори през 2008 година. На тази идея - според нея - е подчинено всичко останало в момента. За разлика от Елцин, който в рамките на управленческия хаос се опитваше да балансира между различните и често противоположни сили и групи и поради това беше принуден да допуска известен политически плурализъм, Путин е изцяло устремен към едноличното господство, което според Шевцова - в крайна сметка - означава и "краят на политиката".

Обратната връзка между държавната власт и гражданите просто не функционира, независимо от всички високопарни декларации и уверения в противното.

Много руски граждани, които клишето често пъти описва като "привързани към авторитета на силните личности", очевидно не желаят повече да влизат в подобна роля. Шевцова привежда данни от едно проучване, според което само 7% от анкетираните одобряват така наречените "основни принципи" на руската система като - доминация на държавата над индивида, патернализъм и изолация към света. Други 22 %, - при това хора с ниско образование - подкрепят поне два от споменатите два стълба на обществото. За общество ,което не разполага с демократични традиции, което често се колебае в оценките си радикално и лесно може да бъде повлияно отвън, това не са толкова лоши резултати. Друго проучване сочи, че голямата част от населението мрази от дън душа "олигарсите" - новите рицари на щастието, появили се през 90-те години, но че от друга страна 45% от анкетираните гледат положително на частната собственост и предприемачеството. Така че, в никакъв случай не може да се потвърди онова, което преди няколко месеца каза президентът Путин - а именно, че Русия и нейните хора не били още узрели за развитите форми на демокрацията.