1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Батак като българско паметно място

Проектът на д-р Улф Брунбауер « Батак като българско паметно място » стана повод за смущаващи политически реакции. Какво се крие зад това ? Коментар на Е. Барух

Дори премиерът Сергей Станишев се почувства длъжен да заклейми отричането на Баташкото клане

Дори премиерът Сергей Станишев се почувства длъжен да заклейми отричането на Баташкото клане

Ако днес ми зададат въпроса откъде докъде се простира добре експлоатираното и добре тиражирано българско псевдородолюбие, бих отговорила от Либия до Батак.

Либия – заради недопустимата, смущаваща нечувствителност, която прозира зад лицемерните опити на неколцина доста нечистоплътни политически фигури да оцелеят в

публичното пространство на гърба на една автентична човешка трагедия.

Батак – заради несъразмерната истерия, в която за съжаление и срам бяха въвлечени и първите държавни мъже – по повод тиражирането на една по същество тенденциозна клевета.

И в двата примера става дума за подмяна. Добре тиражирана и добре прецелена. Всеки може да прави подобни опити. Въпросът е поради каква причина те са успешни ?

Когато бе лансирана идеята медицинските сестри да бъдат включени в листите за евродепутати, въпреки цялата абсурдност на подобно предложение, то дълго време беше коментирано, осмисляно, оглеждано, претегляно. И вместо на избирателите да се обясни, че всъщност това е опит за подмяна на целта, на смисъла и идеята за присъствие на български представители в Европейския парламент…, тиражните медии се впуснаха в дебати относно това отговарят ли медицинските сестри на посочените от ЦИК критерии или не отговарят ? Как да се тълкува в техния случай изискването за « отседналост ? » « Отседнали » ли са или не са… Случи се така, че всеки в България, който търси евтина популярност, хваща темата за смъртните присъди и започва да я размахва патетично в ефира. Като по този начин я лишава дори от истинския й трагизъм.

Скандалът по повод една несъстояла се научна конференция е още по-нелеп. Първо, защото в случая става дума за тенденциозно тиражиране на няколко неверни версии. Второ, защото борави с квалификации, които напомнят за отдавна минали времена, и трето, защото е допотопен опит за администриране и намеса на политиката в науката – което само по себе си е лоша диагноза за самочувствието и на политиците, и на академичната мисъл у нас.

Най-лошото е, че успехът на подобни подмени издава леснината, с която гласовити патриотари са в състояние да манипулират не само населението, но и част от така наречения български елит. Издават още цяла гама от комплекси, които ни пречат да се изправим с лице към собственото си минало, да бъдем модерни, да бъдем истински, да бъдем себе си.

Аудио и видео по темата