Финалният спринт на предизборната кампания в САЩ

Към външнополитическата проблематика се прибавя и сривът на кредитния и и ипотечния бранш. Държавата-майка взе от данъкоплатците 700, че и повече милиарда долара, за да се опита да спаси бранша, предизвикал катастрофата. Сигурно войната в Ирак е струвала не по-малко. И всичко това ще се стовари върху новия президент.

В бъдеще Америка няма да може да прави големи крачки

Дали Джон Маккейн, най-възрастният кандидат, участвал някога като дебютант в надпреварата или пък Барак Обама с не особено богата политическа биография и съответно малък опит. Точно опит обаче е необходим в момента. Ала така или иначе човек без какъвто и да е опит в изпълнителната власт ще поеме ръководството над световната супер-сила.

Когато обяви кандидатурата си Обама беше едва от две години член на Сената. Малцина искат да се говори по въпроса, най-малко пък Хилари Клинтън, която може би си е представяла своята номинация като коронясване. Изненадваща беше и издържливостта на Маккейн, след като кампанията му преди година изглеждаше финансово и организационно приключила. Житейският му опит говори в негова полза, възрастта му - в негова вреда.

Стретегии за преодоляване на липсващия опит

Обама компенсира лисата си на опит във външната политика, избирайки за свой вице Сенатор Байдън. Джон Маккейн изненада света, избирайки губернаторката на Аляска Сара Пейлин. Петократната майка и стриктна противничка на абортите въодушевява социално консервативните традиционалисти сред електората на републиканците. Съмнително е обаче, дали разочаровани привърженици на Хилари, искащи най-сетне да видят жена-президент, ще гласуват за Маккейн. Междувременно професионални комици си осигуряват взривове от смях сред публиката с цитати на Пейлин. С нейния избор Джон Маккейн обезцени именно аргумента за опита.

И като бъдещ главнокомадващ Маккейн изглеждаше по-убедителен от Обама, само че задаващата се икономическа криза изтласка тази тема на заден план. И двамата, макар икономисти, нямат кой знае, какво да предложат. Обама обаче като че ли разполага с по-добрите съветници.

Демократите ще запазят мнозинството си и в двете камари на парламента

Би ли могло това да накара колебаещите се избиратели да гласуват все пак за републиканския кандидат? Ако в случая се действаше според германското избирателно право, всеки кандидат на републиканците не би имал никакви шансове. Ала в Америка не се гласува за партии и програми, а за личности. Мажоритарното избирателно право действа съобразно девиза: всичко за победителя и нищо за претърпялия поражение. Така се унищожават много гласове, достигащи дори до 49,9 на сто. При това във всеки един от 50-те щата и във Вашингтон, включително.

Нищо не се преизчислява и няма никакви бонификации. Иначе надали щеше да е възможно, Ал Гор преди 8 години да има половин милион гласове повече от Джордж Буш и въпреки това да не стане президент. Т.е. твърде рано е да се чества победата на единия или другия кандидат.

Ако сенаторът Обама излезе победител, както изглежда досега, то тогава само защото в 5 или 6 действително оспорвани щата, той успя да спечели нови привърженици. Маккейн вече се отказа от предизборната борба в Мичиган. При все това, там къдено резултатите са близки и най-малките колебания на електората могат да се окажат решаващи.

По-опитният не винаги печели

Прави впечатление, че често в Америка, готовността за риск и оптимизмът са предимство от полза за по-неопитния кандидат: Кенеди вместо Никсън, Картър вместо Форд, Рейгън вместо Картър, Клинтън вместо Буш. В този смисъл президент на име Обама не би бил нещо извънредно. Мнозина ще гласуват за него, защото е чернокож, други пък против него поради същата причина.

Ала всички са наясно, че цветнокож президент в Белия дом ще открие нова глава, при това най-сетне положителна, в многострадалната история на междурасовите отношения. В този смисъл можем само да стискаме палци на Америка.