Председателят на Европейския съд в Люксембург за някои проблеми на ЕС
15 декември 2006“Фактът, че страните членки запазиха компетенции в някои важни области, изобщо не означава, че могат да ги упражняват без ограничения. Държавите запазват правото си да събират преки данъци, например, но нима можем да си представим истински обединен пазар без минимална хармонизация и в тази област? Тоест, дори когато казваме, че страните запазват компетенциите си в една или друга област, трябва да имаме предвид, че упражняването на тези компетенции не бива да влиза в противоречие с основните свободи в ЕС.”
Василиос Скурис не смята обаче, че съсредоточаването на все повече компетенции в Брюксел води към неусетно възникване на европейска федерална държава. Той е на мнение, че вече няма проблеми със свободното придвижване на стоки, но трудности все още съществуват в трансграничното предлагане на услуги и в свободното движение на капитали, че данъчните системи в страните-членки все още са доста различни. Председателят на Европейския съд припомня постигнатите големи успехи като Шенгенското споразумение, решението за взаимно признаване на наказателните присъди и общоевропесйката заповед за арест. Дали обаче всички държави са били наясно с какво се захващат, влизайки в ЕС, иронично пита журналистът от Франкфуртер Алгемайне Цайтунг. Ето какво отговаря Василиос Скурис:
“Не винаги предварително е можело да се прогнозира какви трудности ще се появят. Вземете например опазването на околната среда. В тази област ЕС е приел правила, който трудно могат да се приложат в страна като Гърция, да речем. Въпреки това правилата са добри. Тоест, понякога се гласува за решения, чието осъществяване очевидно ще бъде трудно. До тази констатация рано или късно стигат всички страни-членки.”