Преглед на печата:

Ето какво пише за германския военен контингент в Афганистан вестникът на Лявата партия “Нойес Дойчланд”:

“Да не се прави връзка между действията на Бундесвера и последните похищения там, увещава протестиращите си партийни другари Курт Бек /председателят на германските социалдемократи/. В действителност зад гърба си той няма сплотен фронт, така както и мнозинството сред населението отхвърля използването на германските въоръжени сили в Афганистан, по същия начин и партийната база на ГСДП е против.”

По същата тема – отвлечените в Афганистан германци – вестник “Ханделсблат” от Дюселдорф, който встъпва в спор с левицата:

“Радикално-ислямистките талибани в Афганистан могат да бъдат обвинявани в много неща. Не обаче и в липсата на усет за слабостите на противника. Защото при похищението на двамата германци, вече взело една жертва, организацията доказва, колко целенасочено може да залага на страховете. Нападенията срещу цивилните хуманитарни помощници удрят право в сърцето ангажиращите се в Афганистан нации. Радикалните ислямисти са проумели, че най-опасното оръжие на Запада не е превъзхождащата военна машина. Най-ефективни са в много по-голяма степен ресурсите и познанията, които облекчават всекидневието на афганистанското население и предлагат на хората в бедната страна истинска перспектива за бъдещето. Именно поради това талибаните се пренасочват все повече към атаки срещу възстановителните дейности. От тук обаче да се стига до извода, както прави Лявата партия, че от Афганистан трябва чисто и просто да се вдигнат ръце, е престъпна небрежност.”

“Нордкурир”, всекидневник, излизащ в гр. Нойбранденбург предлага следните разсъждения:

“На пръв поглед немалко говори в полза на тезата Афганистан да бъде оставен на афганистанците. Положението със сигурността там става от седмица на седмица все по-критично. И въпреки това западът няма как да се измъкне от по-нататъшната си помощ за Афганистан. Единствената алтернатива: страната да бъде оставена сама да се оправя, би означавало тя да бъде предадена отново на талибаните. Какви последствия би имал такъв рецидив на екстремалния фундаментализъм, по изключение в случая е абсолютно ясно на запада. Събитията разигравали се там до прогонването на талибаните, като се изключат игнорантите от Лявата партия, никой на запад не би искал да преживее още веднъж. А и дума да не става, че от Афганистан на талибаните би произтичала нова терористична заплаха за Европа и САЩ. Така на запада му остава само един възможен път: да продължава”.

Ето накрая на днешния преглед на германския печат и откъс от коментара на излизащия в гр. Касел всекидневник “Хесише/Нидерзексише Алгемайне”:

“Дали похитения строителен инженер е починал от изтощение или все пак е бил разстрелян, е в крайна сметка маловажен въпрос. Трагичното е, че той изгуби живота си, защото помагаше на хората в Афганистан. Твърде висока цена за хуманитарната ангажираност. Понастоящем е още неясно, кой стои зад похищението: криминални елементи или политически екстремисти. Талибаните си приписват деянието, ала това не означава задължително, че действително те са отвлекли германците. Бойците с манталитет от каменната ера познават добре мощта на пропагандата и я използват умело. За тях главното е да деморализират чуждестранните войски, да създадат несигурност сред цивилните хуманитарни работници. И се прицелват в общественото мнение в държавите, ангажиращи се в Афганистан. Не без успех, защото и в Германия расте мнозинството на онези, които отхвърлят бойните действия край Хиндукуш. Значи ли това, че германците би трябвало просто ей така да се изтеглят, както иска Лявата партия? Това може би би решило нашите проблеми, но не и проблемите на Афганистан.”