Преглед на печата

18.6.04

Идеите на вътрешния министър Ото Шили за преструктуриране на службите за сигурност в Германия намират широк коментарен отклик. "Ди велт" пише:

Публична тайна е, че сътрудничеството между тайните служби не е такова, каквото би трябвало да бъде. Иначе в началото на идния месец министрите на вътрешните работи на федерацията и на областите нямаше пак да преговарят относно подобряването на взаимодействието. В този смисъл предложенията на министър Шили за коренна реформа на структурите за сигурност и предоставяне на повече власт и компетенции на централата в Берлин отиват в правилната посока. Специално борбата срещу международния тероризъм и организираната престъпност разкрива слабостите на досегашната система. Необходими са повече права за Федералната криминална служба и за контраразузнаването. Сигурно е обаче, че отделните федерални области ще окажат бясна съпротива на плановете на Шили. Впрочем сигурността в страната налага спешното решение на един друг проблем: повишаването на равнището на информираност за потенциалните престъпници. А това изисква промяната на един друг закон - онзи за защитата на личните данни.

Ето мнението на "Кьолнер щадт анцайгер":

Ото Шили мисли само за себе си и за сигурността. За отделните федерални области, неговите предложения за централизиране на полицията и на конатраразузнаването са чиста провокация. В отговорността на областите тогава би останала само ежедневната полицейска работа: кражби и кръчмарски сбивания. Сега обаче се дискутира по една реформа, която има съвсем различни измерения: повече компетенции за областите в замяна на отказ от някои права в Бундесрата. Вместо това Шили възнамерява да отнеме на областите някои от последните им права. Много ясно, че това предизвиква протести. Така министърът по въпросите на сигурността се превръща в опасност за един централен реформистки проект.

Вниманието на коментаторите привлича и случаят на една от ръководните фигури в либералната партия: Валтер Дьоринг подаде оставка поради една афера, свързваща го с един компрометиран ПР-съветник. "Щутгартер цайтунг" коментира:

Истинската причина за оставката не са реалните или мними прегрешения на Дьоринг. Министърът на финансите на Баден-Вюртемберг се провали поради начина, по който подходи към аферата. Той даде твърде много противоречиви изявления, а направи твърде малко за избистрянето на случая. Със сегашната си неочаквана оставка той просто изпревари събитията - нещо, което неизбежно щеше да направи след няколко седмици. По този начин СвДП се оказва пред голям проблем в южна Германия. Либералите са изправени не само пред важен кадрови проблем, но и трябва да се борят за оставането си в правителството в Щутгарт. Мечтата на християндемократите, да постигнат абсолютно мнозинство на изборите в Баден-Вюртемберг след две години, става по-реалистична.

Ето накрая мнението на ФАЦ:

Може ли да му се вярва на Дьоринг, че е нарушил не само правни норми и традиции, но и принципите на собствената си партия - и затова трябвало да си вземе шапката? Трудно е да се каже. След изборната кампания от 2002 свободните демократи създават впечатлението, че за тях от значение са единствено амбициите на техните на моменти дълбоко изпокарани ръководни кадри. Какък съвет би могъл да даде един добронамерен външен наблюдател? Кадровият слой на либералите е извънредно тънък, толкова тънък, че на моменти някои твърдят, че изобщо няма никакви ръководни резерви. Положението ще си остане такова докато в партията има хора, които мислят така. А ако остане така, това ще доведе до саморазпускане поради доказана некадърност.

*