Преглед на печата

Вестник “Майн-Ехо”, излизащ в гр. Ашафенбург пише следното за ХДС:

“Доказалият качествата си унисон между консервативната представа за обществото, пазарно-стопанския либерализъм и социалната справедливост, някогашната запазена марка на успеха на ХДС, се разбалансира под знака на изострящата се глобална конкуренция. Съюзът лъкатуши без компас между радикалния пазарен либерализъм на СвДП и традиционния модел за социалната държава на СДП, ту поставя свободата над сигурността, когато стане дума за осигуряването на индивидуалните житейски рискове, то обаче ограничава свободата в полза на сигурността, когато стане дума за борбата срещу тероризма. При тази ситуация всички погледи са насочени към партийната председателка Ангела Меркел. От нея се очаква да определи курса, на посочи пътя. Ала тя се ограничава само с модериране, интегриране и вътрешнопартийна еквилибристика.”

По същата тема – дискусията за принципите на християндемокрацията – всекидневникът “Еслингер Цайтунг”:

“Тази дискусия не бива да се надценява. Тя е преди всичко след изборния резултат нещо като мехлем за самоувереността на дезориентираните души от базата на ХДС. Освен това ХДС винаги се е побоявал да заеме ясна позиция между суровия пазарен механизъм в стила на Паул Кирхоф и нещо като християнски социализъм. Много по-успешетн съюзът беше, когато намираше отговори на новите ситуации и предизвикателства, прагматично ориентиращи се по потребностите на мнозинството граждани. Както изглежда, Ангела Меркел също разбира това”.

Берлинският ТАЦ за изказването на Ангела Меркел:

“Уважението към човешкото достойнство е зафиксирано в конституцията. За демократичния правителствен ръководител няма по-силен съюзник от конституцията. Ала конституцията не присъстваше при Ангела Меркел. Вместо това тя отдаде дължимото на християнската представа за човека като основа за политиката на партията си. Не може да я обвиняваме затова, тъй като “християнското” начало се съдържа и в наименованието на партията. Ала когато германска канцлерка заговори само за християнството, но не и за основния закон, това също е програмно изказване. То е борбено и изключва всички, които не са християни. А по този начин подобно изказване е най-погрешният сигнал”.

Излизащият в гр. Майнц всекидневник “Алгемайне Цайтунг” се спира на ситуацията в Конго и германското участие:

“В Конго се очаква балотаж, но както изглежда, вместо балотаж настъпва насилието. А насред него – 130 германски парашутисти, които трябва да имат сигнално значение. Пита се само какъв сигнал? И спрямо кого? Президентът-титуляр Кабила като че ли е с по-добри шансове за успех, а и повечето от военните го подкрепят. Дали това е достатъчна, за да се съхрани мира в страната, тепърва ще проличи. За германските войници обаче всичко ставащо е твърде фатално. Ако вотът беше ясен още на първия тур, те все още щяха да имат шанса, да се завърнат за коледа у дома, както бе според пла