1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на германския печат

14 ноември 2005

Днес най-много внимание коментаторите отделят на вчерашните партийни конгреси на ХДС, ХСС и ГСДП, на които бе приет с огромно мнозинство договора за съставянето на голяма коалиция. Обект на коментари са и вчерашните атентати в Кабул, взели и жертви сред германските военнослужещи в афганистанската столица.

https://p.dw.com/p/AuFm

За конгреса на ГСДП в Карлсруе вестникът на Лявата партия “Нойес Дойчланд” пише следното:

“Канцлерът до второ нареждане вчера още веднъж пожъна маса овации от партията си. Забравени са стиснатите юмруци, които криеха в джобовете през последните години и редица функционери от СДП. Как ли не проклинаха те и как ли не се опитваха да убедят базата и да я възпрат от напускане на партийните редици. Всичко това сега е забравено. Вчера в края на крайщата ставаше дума за голямата коалиция и в случая партията се нуждаеше от обединение, а не от определяне на вината. Който иска поне още мъничко да управлява, трябва да е готов да гълта жабета. А такива коалиционният договор крие в големи количества за социалдемократическите съвести”.

По същата тема всекидневникът “Нордбайришер Куриир” от Байройт:

“2006 се превръща за правителството на Меркел в съдбовна година. Ако му се удаде с номера на влизащото едва през 2007 г. в сила увеличение на ДДС, да задвижи конюнктурата, ако придружаващо помогнат евентуални успокоения при цените на петрола и при еврото, тогава би могло да се стигне до първоначален импулс, който да помогне за премахване на силите на инерцията в Германия. Всичко това разбира се е засега само надежда. Мнозина обаче с право очакваха нещо повече от новото правителство.”

“Ди Велт” от Берлин:

“Докато новинарските канали предаваха на живо прощалната реч на канцлера, на екраните се изписаха вестите за смъртта на германски военнослужещ в Кабул. Нещо повече: когато видеофилмът, показващ на делегатите и на теле-зрителите, колко дълбоко са се вдълбали осемте години канцлерство в лицето на Герхард Шрьодер, това случайно съвпадение на събитията илюстрира измеренията на промяната, на която бе подложена Германия, откакто Шрьодер пое длъжността. Може и да се счита “червено-зеления проект” за провалил се, но да се гледа на последните 7 години като на загубени би било историческа слепота. Страната през тези години зае мястото, което си извоюва през 1989-та/90-та.”

И накрая за конфликта в Афганистан – “Ландесцайтунг” от гр. Люнебург:

“Фанфарите по повод 50-годишния юбилей на Бундесвера създават измамното впечатление за стабилна традиция. Смъртоносната талибанска атака срещу германските войници насочва вниманието към опасния процес на промени, в който се намира войската: в ппродължение на близо 5 десетилетия задачата й гласеше: сплашване на противника. Сега задачата е интервенция. Бойната готовност – ежедневие. На бившата отбранителна армия й липсва нова общовалидна заповед за действия. Каква цена са готови да да заплатят гражданите за борбата срещу терора, за осигуряването на снабдяването със суровини и сигурността на пазарите? Отговорът трябва да се потърси в рамките на обществен дебат.”