Преглед на германския печат - за предсрочните избори в Германия и ядрения спор с Иран

Днес германските вестници усърдно коментират пропагандно раздутата зад океана тема за совалката Дискавъри. Аз съм избрал за вас две други теми от днешния печат: имиджът на политическата класа в Германия в момента, когато Конституционният съд в Карслруе взима решение по законноста на обявените предсрочни избори; и ядрения спор с Иран. Най-напред – полемичното мнение на Шварцвелдер Боте за днешните политици в Германия (а навярно и другаде по света):

“Честност, почтеност, благонадеждност – добродетели, които имат все по-малко общо с днешния набор политици. И това хич не е чудно за една каста, чиито представители понякога питат изследователите на общественото мнение какво точно трябва да бъде собственото им мнение.”

Конституционният съд в Карлсруе в момента разглежда конституционосъобразността на обявените предсрочни избори в Германия. Мнозина наблюдатели смятат, че разпускането на парламента и новите избори са нарушение на конституцията. Ето най-напред критичния коментар в Ханделсблат:

“Това изобщо не е някаква юридическа глезотия. На 22 май канцлерът аргументира желанието си за предсрочни избори с твърдението, че вече няма легитимация за реформаторската си политика. Сиреч – предсрочните избори като плебисцит. Канцлерът се съюзява с народа срещу парламента. Основният закон не случайно е поставил препятствия пред подобен бонапартизъм. Дори най-горещите привърженици на пряката демокрация никога не са пледирали за подобен инструмент, който всъщност само подсилва позициите на канцлера.”

Франкфуртер Алгемайне Цайтунг също смята, че Конституционният съд трябва да отмени взетите решения:

“Председателят на Бундестага Тирзе казва, че ако Конституционният съд подкрепи двете жалби срещу разпускането на парламента, правителството ще бъде принудено по съдебен ред да продължи да управлява. Това обаче не е вярно. В такъв случай канцлерът просто ще бъде принуден да признае защо иска да изпрати депутатите по домовете им, вместо да си подаде оставката, след като смята, че не разполага с доверието на мнозинството. От думите на съдията-докладчик Ди Фабио се разбира, че в случая става дума за много повече от това дали изборите ще са през осептември 2005 или през октомври 2006. В дъното е въпросът дали Германия все още е парламентарна или вече е канцлерска република.”

Международната тема в дненшия преглед на германските вестници: ядрената програма на Иран. Франкфуртер Рундшау коментира:

“Формално Техеран е прав: мирното и международно контролирано обогатявена на уран е разрешено, проверките вървят. Има обаче два сериозни проблема. Първо недоверието към иранците, които многократно са доказвали, че умеятда мамят. И второ – човекът, с когото ще трябва да се преговаря занапред. Това е Али Лариджани, който не желае компромис.”

И мнението на коментатора в Ройтлингер Генерал-Анцайгер:

“Техеран отново пуска инсталацията за обогатяване на уран в Исфахан, въпреки щедрите обещания на ЕС в случай на въздържание. А това означава, че става дума не за повече топлина в домовете на иранците през зимата, а за ядрено оръжие. “