Преглед на германските ежедневници

По този повод ФАЦ проследява шансовете на Албания да кандидатства за европейско членство:

“Според заключенията на ОССЕ парламентарните избори в Албания са протекли само “отчасти” съгласно международните стандарти. Страната е все още твърде далеч от стабилната демокрация. И въпреки това, в дългосрочна перспектива Албания има най-добри изгледи да влезе в ЕС. Причините за това са тактически. Тази ислямска страна с успех ще може да сочи както на християните сред европейските политици, така и на онези, които не са, че ЕС все пак не “християнски клуб”, даже и Турция да остане вън от общността.”

И днес германските вестници изобилстват с коментари по повод световната икономическа среща на върха на страните от Г-8. Щутгартер Цайтунг хвърля критичен поглед към ставащото в Гленийглс:

“На срещата на Г-8 в Шонтландия се срещат слепи, куци и недъгави. Германският канцлер и френският президент са неузнаваеми. Шрьодер е канцлер на доизживяване, а Ширак представлява печална гледка. Проваленият референдум за европейската конституция във Франция, основателните нападки срещу аграрните субсидзии на ЕС, от които се възползва главно Франция, и не на последно място победата на Лондон над Париж като домакин за олимпийските игри карат Ширак да изглежда твърде състарен. Единственият, който с успех се опитва да направи промяна в курса, е Тони Блеър. Той се ангажира за Лондон, той се демонстрира внезапно и като авангард на Европа в борбата за опазването на климата и в полза на Африка. Това е неговият форум и неговията окончателен триумф над Ширак.”

Ханделсблат в същия аспект допълва:

“Велики боже, какво поражение за великата нация! Решението на МОК да даде на Лондон домакинството за олимпийските игри нанася тежук удар на Париж и най-вече на френския президент Ширак. С политически ангажираната си кандидатура той искаше да замаже всички свои нетактичности и безкъсметие от последните месеци. Сякаш ,че не му стигаха шамарите, които получи на референдума за европейската конституция и на последвалата хаотична среща на върха на ЕС, та сега и този...

Във връзка с домакинството на олимпийските игри през 2012 година, днешните вестници изказват и съмнения, доколко кандидатурата на Лайпциг е била добре премислена. Вестник Тагесшпигел пише:

“Независимо от всички симпатии, кандидатурата на Лайпциг беше грешка. През 21 век очевидно само метрополии и столици получават шанс да организират гигантския спектакъл. В една лига с Лондон и Париж в Германия играе само Берлин, около чиято кандидатура обаче германците би трябвало тепърва да се обединят.”

Ето как Кьолнер Щат Анцайгер си обяснява избора на Лондон за домакин на олимпиадата през 2012 година:

“С избора си МОК изненада всички онези, които бяха смятали главно твърдите фактори – т.е. икономическите фактори, строителната инфраструктура, транспортните концепции за решаващи. Оказа се че журито е било по- впечатлено от “меките фактори”, демонстрирани от британците твърде последователно: емоции, борчески дух, оптимизъм и една убедителна утопия за това, как подобни олимпийски игри могат да се отразят на един град, един регион и една страна. Решението на МОК затова заслужава адмирации.