Преглед на германските ежедневници

Много от изданията изрязяват мнение, че мярката може да се окаже нож с две остриета. “Щутгартер Цайтунг” пише :

“ЕС на първо време прекратява плащанията за палестинците, защото управляващата партия Хамас не се отказва от насилието, нито пък признава държавата Израел. Ако външните министри на общността действително приемат това решение на заседанието си в понеделник, те ще натикат палестинците в отворените обятия на радикалните иранци. Исканията, които ЕС поставя на палестинците, в най-добрия случай биха погли да бъдат предявени в края на преговорите с Израел, но не и в началото. Защо палестинците да се откажат от всичките си средства за оказване на натиск , а Израел – от нищо? Европйската политика по отношение Близкия Изток страда от неуравновесеност. Палестинците са принуждавани на сериозни отстъпки, докато в същото време безучастно се наблюдава, как Израел по напълно незаконен начин си присвоява все повече палестинска плодородна земя. Само когато ЕС успее да принуди и двете страни към компромиси, ще се появят изгледи за мир”.

Франкфуртер Алгемайне Цайтунг също изразява смесени чувства по повод мярката на ЕС и се пита, дали не би било по-правилно, ако първо се уточнеше, дали Хамас действително има намерение да признае държавата Израел, каквито слухове се носят в момента. В тази връзка вестникът отбелязва:

“ Даже в Израел вече не изключват напълно възможността, при определени условия, да установят контакти с Хамас. Може би, външните министри на ЕС, които се събират идната седмица в Люксембург, ще стигнат до решение, което да е по-различно от това на Европейскта Комисия.”

А “Остзеецайтунг” от Росток подчертава друг аспект на темата за отношението към палестинците. Там четем:

“Да се принуди терористичната организация Хамас с помощтна на “материален стимул” да преосмисли грешните си позиции, е умно решение. Неразумно би било обаче целият Хамас да се свежда само до терористична дейност. Съвсем сигурно е, че мнозинството от гласове на проведените избори, Хамас получи от палестинското население, главно благодарение на хуманитарните си проекти. Затова германският подход е да се диференцира между хуманитарна помощ и помощта за автономните власти. Първата ще продължава и занапред, а втората ще бъде замразена. Този път би бил добра възможност и за цялата международна общност, да даде на Хамас материал за размисъл.”

И накрая по същата тема мнението на Хановерше Цайтунг:

“ЕС има не само право да прекрати помощите. Тази стъпка даже е спешно необходима, ако иска да опази лицето си на честен играч в близкоизточната политика. Само представата, че атентатите срещу израелци се плащат от европейски пари, би била непоносима. “

В днешния германски печат има е една основна спортна тема за коментари, по която се изказват всички. Става дума за решението на тренора на нацианалния футболен отбор Клинсман да номинира за основен вратар не титуляра Оливер Каан, а заместника му Йенс Лееман за предстоящото световно първенство.”Берлинер Моргенпост” отбелязва:

“Близо две години продължи спортния и вербален дуел между двамата вратари. Това беше двубой, какъвто до момента не е имало. Той породи редица вестникарски заглавия и предизвика безпокойство в отбора, който в момента и без друго е без високо самочувствие. В този смисъл номинацията е най-вече добра от гледна точка на предстоящото световно първенство От този момент нататък обаче Йенс Лееман ще се окаже моментално така зорко наблюдаван, както не е била никога преди.”