1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Нов дебат за забрана на дясноекстремистката националдемократическа партия в Германия

1 февруари 2005

Дискусиите продължават. Каква позиция да се въприема срещу дясноекстремистката националдемократическа партия. Разбира се политическа борба-всички демократични партии са единни по този въпрос. Отново се обмисля обаче и план да се даде ход на нова съдебна процедура за евентуална забрана на тази партия. Изявления от страна на конституционния съд в Карлсруе разпалиха дискусията още повече.Юдит Хартл инфор

https://p.dw.com/p/AtH2

�ира:

Гръмотевично съобщение от Карлсруе , заяви социлдемократическият експерт по въпросите на вътрешната сигурност Дитер Вифелспютц. Това съобщение падна като гръм тъй като обикновени съдиите от конституционния съд не взимат становище по актуални политически теми.Сега обаче те направиха това.Ханс-Юрген Папиер , председател на федералния конституционен съд каза малко или повече ясно , че нова жалба за забрана на националдемократическата партия все пак би могла да има евентуални изгледи за успех. Партиите са скептични макар че мнго политици , като например ръководителката на партията на зелените Клаудия Рот , която се застъпва за внасянето на нова жалба за забрана на дяснорадикалнат партия. По нейните думи:

” Дебатът за нов процес за забрана трябва да се води много внимателно .Съгласна съм с канцлера Шрьодер , който каза че евентуална процедура за забрана трябва да се проучи най-обстойно и смятам че такава проверка трябва да се извърши съвсем старателно тъй като не би имало нищо по-лошо ако процесът за забраната отново завърши с провал.”

Ако и при втори процес съдът не уважи искането за забрана това би представлявало голям триумф за нацоналдемократическата партия, прдупреди генералният секретар на Християндемокртическия съюз Фолкер Каудер.Въпрки това голямо мнозинство в християндемократическия лагер се застъпва за процес , тъй като процесът за забраната на НПД , който се води през 2003- година завърши негативно не поради въпроси по същество , а поради процесуални грешки тъй като се установи че няколко агенти на германското разузнаване внедрени в националдемократическата партия са изпълнявали ръководни функции в тази партия. Заместник-председателят на парламентарната фракция на Християндемократическия и християнсоциалния съюз Волфганг Босбах изрази резервата , че пред конституционния съд в Карлсруе нямало да бъде достатъчно ако се покаже че НПД е антисемитска и кснофобска партия , а че трябвало да се докаже че тази партия въприема агресивн позиция спрямо държавата.Тъкмо това обаче върши тази партия , смята говорителят на федралното вътрешно министерство Райнер Лнгентал като подчертава:

” Като си помислите за изявленето на председателя на НПД че мемориала за гертвите на холокоста пасвал отлчно за фундамент на бъдеща райхсканцелария , то това изявление показва с абсолютна яснота че тази партия е враг на конституцията.”

Застъпниците за нов процес за забрана на нациналдемократическата партия смятат че не трябва д се игнорират току така сигналите от Карлсруе.Има обаче и гласове които предупреждават че не трябва нещата да се прдставят така сякаш евентуален нов процес за забрана би могъл да разреши проблема НПД.

Шефът на германските свободни демократи Гидо Вестервеле е на следното мнение:

” Ние сме за политически дебат.Не смятаме че нов процес за забрана , първият завърши неотдавна негативно , ще неутрализира десния радикализъм .Ние се опасяваме че такъв процес само би допринесъл за по-голямо укрепване и сплотяване на дяснорадикалната сцена."

Самата националдемократическака партия не очаква евентуална забрана от страна на конституционния съд.