1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какъв трябва да бъде еврокомисарят, излъчен от България ?

5 октомври 2006

Кой ще е българският еврокомисар? Този въпрос би трябвало да получи в най-скоро време отговор от страна на българското правителство. Първоначалният въпрос обаче е, какви качества трябва да притежава еврокомисарят, излъчен от България? Маринела Липчева се свърза по този повод с проф. Екарт Щратеншулте, председател на Европейската академия - един от топадресите в Берлин, когато стане дума за бъдещето на Евро

https://p.dw.com/p/AstE

па.

Проф. Щратеншулте, какви според Вас трябва да са критериите, по които ще се избере българският еврокомисар?

Има различни изисквания към еврокомисаря или еврокомисарката и мисля, че България ще трябва да избере най-добрия или най-добрата от кандидатите. Тази личност ще бъде член на Еврокомисията, където всичко се решава заедно и там човек може да се наложи само с аргументи и личностни качества. Така че ако пратеникът на България, който макар и да не защитава национални, а общоевропейски интереси, все пак иска да наложи гледната точка на страната си, то той трябва да умее да убеждава, да познава хората в европейските институции, техните механизми и разбира се да говори ангилийски, по възможност също френски или немски. Освен това еврокомисарят от България ще получи свой ресор. Аз лично се надявам, че председателят на Еврокомисията Барозу ще се вслуша в критиките и ще направи ново разделение на ресорите.

Не мислите ли, че всъщност новият комисар от България би трябвало да се избере, след като се знае, с какво ще се занимава той?

Не, точно обратното, защото не става дума само за представителите на България и Румъния. Говори се, че някои от досегашните еврокомисари ще се оттеглят. Знае се, че г-жа Валдстрьом иска да се върне обратно в Швеция, за да поеме ръководството на социалистическата партия там. Така че задача на Барозу е след като види, с какви хора ще разполага, да реши, кой от тях с кой ресор ще се справи най-добре. А това означава, колкото по-добър е представителят на България, толкова по-големи ще са шансовете му да получи важен и значим ресор в Еврокомисията.

На няколко пъти споменахте думата "по-добре". Няма ли да е по-добре, ако пратеникът на България е наясно, както вече казахте с механизмите на Европейската комисия и да не е непознато име за хората, работещи там?

Мисля, че това е много важно и най-вече, ако той или тя вече познава маханизмите, т.е. вече знае, как да работи с хората там. Защото в Европейската комисия са чували прекалено малко за България. Там все още няма чиновници от България. Много малък брой хора са наясно с тази страна, защото са подготвяли процеса на разширяването. За останалите България е тера инкогнита. Така че много е важно еврокомисарят от България да знае от самото начало, с кого и как да говори, за да постигне целите си. Той или тя ще бъде мостът между Брюксел и София и това ще е от голямо значение за реномето на България в ЕС. Знаете, че има много недоверие спрямо тази страна: дали тя е достатъчно зряла за членството в ЕС, какъв ще е приносът й и т.н. Така че, ако София изпрати човек, който е бил явно изпратен, защото са искали да се отърват от него или пък е бил компромисен вариант на партийни сметки, тогава всички ще кажат:" Ето това е типично по балкански!" И обратно, ако се изпрати компетентен човек, то тогава това ще е добре и за България.