1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Защо процесите в Гуантанамо са противоправни

26 август 2004

Принадлежност към терористично сдружение - гласи обвинението. Корените на сегашния процес срещу двама йеменци, двама суданци и един австралиец трябва да се търсят в историята на САЩ.

https://p.dw.com/p/AsV5

Още президентите Линкълн, Уилсън и Франклин Рузвелт учредяват военновременни военни трибунали. За последен път подобен трибунал бе назначен през 1942, за да съди предполагаеми германски саботьори в Америка. Процедурата бе оспорвана още тогава, но в крайна сметка решението на президента Рузвелт бе одобрено от Върховния съд.

До ден-днешен обаче санкцията на Върховния съд е много оспорвана сред американските юристи. А именно това е основата за учредяването на военната комисия от президента Буш през 2001.

Създаването на военния трибунал е съмнително в юридическо отношение, но все пак стои на терена на американския закон, докато, по мнението на специалистите, самият процес представлява нарушение на международното право. Мартина Хедрих, професор по право от университета в германския град Йена, твърди, че позоваването на решението на Върховния съд от 1942 е съмнително като оправдание, тъй като по онова време не е съществувала конвенцията за гражданските права. Тази конвенция гарантира на всеки обвиняем редовен процес пред независим съд, с възможност за обжалване. Освен това практиката показва, че военните комиисии не са независими - подчертава професор Хедрих.

Военните трибунали се различават от обичайното съдопроизводство по следните подробности: пред тях могат да бъдат изправени само неамериканци; бариерата за допустимост на доказателства пред трибунала е много по-ниска; няма възможност за обжалване пред независима инстанция; и не на последно място - трибуналът неизбежно е тясно свързан с изпълнителната власт.

Емили Силвърман, специалистка по американско право от Института Макс Планк във Фрайбург, казва, че се очертава интересен сблъсък между правителството и Върховния съд. Силвърман смята, че Върховният съд няма дълго да следи безучастно как изпълнителната власт създава нови правни форми, които не отговарят на параметрите на американската конституция. Това показвали и последните решения на Върховния съд.

През юни Върховният съд постанови, че противно на мнението на правителството затворниците от Гуантанамо имат право на достъп до редовните американски съдилища. Тази постановка представлява може би ориентир за евентуално ново решение на Върховния съд, тъй като новосъздадената военна комисия стои както извън рамката на нормалния военен съд, така и извън гражданското съдопроизводство. Върховният съд би могъл да реши, че затворниците от Гуантанамо трябва да бъдат съдени от американски съдилища, а не от специални трибунали извън правната система. Но докато това стане, трибуналът в Гуантанамо ще продължи своята работа.