Законно ли бе американско-британското нахлуване в Ирак?

Две години наред британската общественост, медиите и опозицията не престанаха да държат на следното свое искане: Искаме да узнаем най-сетне каква е била законовата основа за инвазията в Ирак, искаме да узнаем цялата истина. Вчера следобед британският премиер Тони Блеър се поддаде най накрая на натиска на медиите и опозицията и публикува написания на 7-ми март 2003-та година и обхващащ 13 страници юридически съвет на главния прокурор лорд Питър Голдсмит. Дълго време Тони Блеър отказваше да публикува секретния документ, написан непосредствено преди нахлуването в Ирак, но бе принуден да промени решението си, след като телевизия Чанъл Фор съобщи, че се е сдобила с копие. Според медиите Голдсмит предупреждава в този свой съвет, че войната в Ирак ще бъде смятана за незаконна, ако Съветът за сигурност на ООН не приеме нова резолюция за Ирак, в която изрично да разреши употребата на сила. Британският парламент, както и повечето членове на кабинета узнаха едва вчера за съществуването на подобен документ с подобни предупреждения.

Нека да се завърнем назад във времето: на 17-ти март 2003-та година, един ден преди американско-британското нахлуване в Ирак, главният прокурор лорд Голдсмит представя на кабинета една страница, изпълнена с точно 337 думи, чийто смисъл е, че войната в Ирак е напълно законна. Същите думи Голдсмит отправи и към британските парламентаристи. Само десет дни преди това в държан до този момент в тайна документ Голдсмит изразява съмненията си относно легитимността на войната в Ирак.

“Блеър измамникът, Блеър лъжецът” – така нарича опозиционният лидер Майкъл Хауърд конкурента си по своите предизборни плакати. Също лидерът на Либералнодемократическата партия Чарлз Кенеди заяви вчера, че партията му в никакъв случай не би одобрила нахлуването в Ирак, ако бе знаела за наличието на подобен документ, изпълнен със съмнения.

“Щом Блеър премълча пред кабинета и пред Долната камара истината за легитимността на войната в Ирак, защо тогава трябва да му се доверяваме на предстоящите на 5-ти май избори?”

Вчерашната сутрин бе доста напрегната за британския премиер. Той всъщност искаше да говори пред събралите се журналисти за любимата си тема – икономическата политика. Вместо това обаче в продължение на 45 минути той бе обсипван с въпроси за съдържанието на писмото на Голдсмит от 7-ми март 2003-та. Блеър получи подкрепа от финансовия министър Гордън Браун, а също и от министъра на търговията г-жа Патриша Хъуит.

“Голдсмит съобщи пред кабинета, че нахлуването в Ирак е законно, че приемането на резолюция от Съвета за сигурност на ООН би било желателно, но не и задължително.”

Това изказване проправи пътя за оправданията на Тони Блеър.

“Аз направих всичко, което беше по силите ми, за приемането на такава резолюция, но Франция заяви, че ще наложи вето на резолюция, която разрешава военна операция. Бях изправен пред дилемата: да пуснем ли Садам Хюсеин да прави каквото си поиска или да го озаптим. В крайна сметка избрах втората възможност”, каза Блеър и заяви, че съдържанието на пазения до този момент в тайна документ на лорд Голдсмит не е толкова важно, колкото се надяват медиите, то не било цъкаща бомба, а по-скоро мокър парцал.