Германски мнения за новото българско правителство

Д-р Йохана Даймел:

“Позитивният и еднозначен вот в парламента е добър сигнал. Изглежда като чели важните мерки, които трябва да се вземат, ще бъдат проведени. Правителството е уравновесено – ако мога да се изразя така – министерските постове са добре разпределени, така че според мен е възможно сега да се навлезе в стабилна фаза.“

В преценката на политолога д-р Хайнц Брам проличава известна доза скептицизъм:

“Смятам, че това правителство се сформира под натиск, а именно България да влезе своевременно в Европейския съюз и да не се пропусне датата 1 януари 2007 година. И в Брюксел сигурно виждат, че това правителство бе съставено под натиск. По-интелигентните в Брюксел и в отделните 25-страни-членки сигурно знаят, че правителството представлява пъстра смесица от бивши комунисти, бивши привърженици на един цар и бивши окупатори, турци. Мисля, че за това правителство ще възникнат трудности, когато България бъде приета в Евросъюза. Тогава ще избухнат конфликтите между трите неравностойни формации. Питам се, защо известни политици, които свършиха добра работа в правителството на Симеон, не са представени сега в кабинета? А вместо това са включени неизвестни хора.”

Политически наблюдатели посочват, че продължилата повече от седем седмици политическа криза в България може да се отрази на шансовете на България да бъде приета в началото на идната година в Европейския съюз. На това мнение е и д-р Йохана Даймел:

“Тази безкрайна процедура, в която протече процесът за оформяне на политическо мнение, се дължи не само на преговорите за образуване на правителство, а всъщност още от януари, най-късно от януари тази година България бе политически до голяма степен недееспособна. Това бе регистрирано в Брюксел и оказа въздействие и върху страните-членки на Европейския съюз на фона на общата европейска криза, на процеса за утвърждаване на европейската идентичност. Престижът на България бе уронен и сега страната трябва да наваксва... През идните седмици правителството трябва да издържи успешно изпитанията, да демонстрира, че е в състояние последователно и бързо да проведе необходимите реформи и да гласува необходимте закони. Знаем, че през есента Европейската комисия ще представи доклад за напредъка на България – всичко ще зависи от този доклад. Трябва също да е ясно, че не са достатъчни вербални уверения. Законите, които ще бъдат гласувани, трябва и да навлязат в практиката. Така че българското правителство е изправено пред големи задачи.”

А основателни са опасенията, че може да бъде приложена защитната клауза и България да бъде приета в Европейския съюз с една година по-късно:

“Както току що казах, ако законодателните мерки, които предстоят, не бъдат проведени последователно и ако не проличи, че ще бъдат приложени на практика, така например в административната структура, тогава – сигурна съм - защитната клауза ще влезе в сила. Защото ще се следи внимателно как действа правителството.”

Според д-р Хайнц Брам е трудно да се прогнозира, дали българското еврочленство ще бъде отложено с една година, защото това зависи от мнението на 25-те правителства на страните членки на Европейския съюз:

“В момента цари известен скептицизъм – поне някои от правителствата на страни от Евросъюза са за отлагане на приемането на България и Румъния. Това зависи от различни фактори, които не мога да преценя. Учудващо е , как позицията на европейските правителства се променя. Дали ще се стигне до отсрочване на членството, просто не мога да кажа. Не бих искал да предположа, не вярвам, че препирните и кризата в България бяха решаващи за образуване на правителството. Междувременно сигурно на всички е ясно колко трудно е положението в България.”

Как преценява ролята на Сергей Станишев и шансовете на новото правителство? Д-р Хайнц Брам пред Дойче Веле:

“Той е поне нов тип политик в социалистическата партия, той е сравнително малко обременен от предишни комунистически и социалистически експерименти и вероятно се ползва с доверието на сили от левия сектор, а вероятно и с доверието на някои политици от правителството на Симеон. Съмнявам се, дали може да изпълни всички очаквания, отправени към него и към това ляво-либерално правителство, защото в социалистическата партия има крайно бедни хора, които се надяват на по-високи пенсии и по-високи доходи. Правителството на Станишев не може да изпълни това, то трябва първо да се погрижи за жертвите на наводненията и да се съобрази с изискванията на Европейския съюз. Не вярвам, че Станишев има шанса да лепне на партията си етикета на правителство с успешна икономическа политика.”

Според историчката д-р Даймел Сергей Станишев е:

“Той е много млад, това трябва първо да се отбележи, което може да означава и че с нови идеи и свеж вятър ще подеме нов политически курс. Смятам обаче, че поради трудния процес за номинирането му неговият престиж е подронен. Всъщност Станишев е слаба фугура, поне в началаната фаза. Той ще трябва да засили позициите си и да балансира не само в рамките на БСП, а и в коалицията. Ще видим дали той ще се справи със задачите си, бих казала “Пътят е целта”. Стискам му палци да успее и да поведе България към по-стабилно бъдеще.”