1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Германският политолог г-жа Йохана Даймел за членството на България в Европейския Съюз

27 януари 2006

Дискусията за евентуалното отлагане на еврочленството на България и Румъния с една година и резултатите от очаквания през пролетта доклад на Европейската комисия за напредъка в двете страни привлича вниманието и на западната общественост. Каква е германската позиция по въпроса, ще ратифицира ли Бундестагът присъединителните договори на България и Румъния? В тази връзка Даря Попова-Витцел разговаря с

https://p.dw.com/p/AsxI
Снимка: dpa

Йохана Даймел, политолог и експерт в германското дружество за Югоизточна Европа.

Г-жо Даймел, изказванията за отлагане на еврочленството на България и Румъния с една година са напоследък сякаш все по-чести и все по-открити. Смятате ли, че е възможно неофициално да се подготвя такава позиция по въпроса?

“Не, това са според мен заговорнически теории. Не съм съгласна също с това, че изказванията за отлагане еврочленството на двете държави са зачестили едва напоследък. Винаги е имало привърженици на тази идея, още от самото начало при въвеждането на предпазната клауза. На всички е ясно, че България и Румъния трябва да изпълнят определени критерии. Това от една страна. От друга страна сме в очакване на следващия доклад на Европейската комисия за напредъка в двете страни. Препоръките на комисията ще са решаващи за Бундстага при взимането на решение за ратифициране на присъединителните договори на България и Румъния или за прилагане на предпазната клауза.”

Вие сте значи на мнение, че германската позиция по въпроса е все още неясна и окончателното решение ще бъде взето едва след пролетния доклад на Европейската комисия?

“Мисля, че да. Германският парламент разчита на препоръките на Европейската комисия, особено след последния доклад, в който бяха регистрирани множество дефицити и в който не се даде точна препоръка за или против присъединяването на България към ЕС на уговорената дата в началото на 2007-ма година. Това е и основната причина, поради която следващият доклад се окчаква с такова нетърпение. Българското правителство разполага с още малко време да докаже, че полага усилия за ефективното премахване на регистрираните дефицити. Критериите за еврочленство не бива да се разводняват. Те трябва да останат строги, особено що се отнася до България и Румъния, които ще бъдат взети за пример при следващото разширяване на европейската общност.”

Каква ще е според Вас германската позиция? Ще ратифицира ли Бундестагът присъединителните договори на България и Румъния? Говори се все пак, че Европейската комисия ще се повлияе от решението на Германия.

“Това е според мен поредната заговорническа теория. Факт е обаче, че германският парламент наблюдава критично развитието в България. Настроението в Германия по отношение на поредното източно разширяване е белязано от дълбок скептицизъм. Това несъмнено ще окаже влияние върху решението на Бундестага, който обаче при всички положения ще е обективен и ще се придържа към препоръките на Европейската комисия в доклада, който очакваме през пролетта.”

Как би се отразило на България евентуалното отлагане на еврочленството?

“Този въпрос трябва да се разгледа от две страни. От една страна България би имала по този начин възможността да осъществи спокойно, тоест без излишно бързане, належащите реформи. Добрата подготовка, имам предвид подготовка в действителност, а не само на теория, е в интерес на България, тъй като еврочленството крие не само предимства, но и недостатъци. От друга страна отлагането на членството би се равнявало на стъпка назад. От психологическа гледна точка това би могло да предизвика нежелан ефект, оказвайки отрицателно въздействие не само върху населението, но и върху българската политика.”