България в чуждестранните медии

Споменаването на България в подобен контекст обаче е изключение в днешния световен печат, където разбира се централна тема е отчетът на Еврокомисията за готовността на България и Румъния.

По същество, пише швейцарският вестник “Нойе Цюрхер Цайтунг”, Комисията бе изправена пред алтернативата да каже силно и ясно или колебливо и тихо “добре дошли” на Букурещ и София. Комисията предпочете втория вариант. Опасността, че Брюксел ще отложи с една година приема на единия или и двамата кандидати, обаче е малка, въпреки че специално по отношение на България се долавя все по-силно негодувание в различните европейски инстанции и някои страни-членки.

Само който си затваря очите може да приеме, че в един минимален срок България и Румъния ще наложат стандарти, вкоренени в Средна и Западна Европа от столетия – отбелязва “Щутгартер Цайтунг”. – Въпреки това важното и за двете страни изглежда е единствено това дали ще бъдат приети през 2007 или -08 година, независимо от това дали ще се подложат на строг режим на реформи или не. Това е съдбоносна перспектива – заключава вестникът: европейските политици се хванаха в разширителния капан.

“Бадишес Тагеблат” смята, че особено по отношение на България би било контрапродуктивно отлагането на приема й с една година. Страната се управлява от коалиция, която вероятно ще се разпадне ако поставената цел – членството в ЕС – не бъде постигната. Ще стане неизбежно провеждането на нови избори. А едно ново правителство – анализира вестникът - просто няма да има време, за да преодолее недостатъците преди крайния възможен срок – 2008. Посланието на председателя на Еврокомисията Барозу трябва да се тълкува по-скоро като насърчение към България да подходи сериозно и да преодолее предизвикателствата; специално българската младеж е готова на това – подчертава “Бадишес Тагблат”.

“ЕС поставя изпитателен срок на кандидатите” – гласи заглавието в лондонския “Таймс”. Брюкселският кореспондент на вестника пише, че някои комисари, включително Франко Фратини, който отговаря за правосъдието, се опасявали, че отлагането на окончателното решение за приема на София и Букурещ до есента щяло да забави хода на реформите. Отлагането е унижение за двете бивши комунистически страни, които са по-бедни и по-силно проядени от корупция, отколкото осемте източноевропейски страни, които бяха приети през 2004 – отбелязва “Таймс” и добавя: отлагането на приема за 2008 е много малко вероятно, тъй като това би изисквало съгласието на всички страни-членки, а повечето източноевропейски членове желаят колкото се може по-скорошното присъединяване на България и Румъния.

България трябва да направи повече за изкореняването на корупцията и организираната престъпност, в противен случай приемът й ще бъде отложен – смята друг от водещите английски ежедневници, “Гардиън”. Отбелязва се и изоставането на България от Румъния, един мотив, който присъства почти във всички информации и коментари по темата. Вестник “Лос Анжелос Таймс” припомня, че София и Букурещ трябва да преодолеят още едно препятствие – ратификацията на еврочленството им от парламентите на всички страни-членки; Германия, Франция и още няколко държави все още не са сторили това. “Еврокомисията си играе с нервите на Букурещ и София” – четем в парижкия “Либерасион”. Каква е целта? “... натиск до последния момент, за да бъдат осъществени необходимите реформи.” Най-важният италиански вестник “Кориеле дела сера” пък се позовава на неназовани “вътрешни източници”, според които приемът на двете страни през 2007 изобщо не бил сигурен. Новината от Брюксел е водеща тема и за турските медии. Високотиражният ежедневник “Миллиет” обобщава: “Отлагането на решението разкрива възможност за увеличаване вътре в ЕС на привържениците на идеята за отлагане с една година на приема на България и Румъния.”