АНАПОЛИС И БЛИЗКОИЗТОЧНИТЕ МЕДИИ

В Израел съществуват опасения от засилване на ракетния обстрел срещу израелски обекти и нова серия от самоубийствени атентати. Благодарение на подобрените защитни мерки обаче тази опасност напоследък значително намаля. "Затова е възможно изостряне на вътрешнопалестинския конфликт, в бъдеще борбата срещу мирния процес може да се трансформира в насилие срещу палестински политици" - смята наблюдател на радио "Кол Израел". Същата тема засяга и коментаторът Израел Харел: "Ликуването в Анаполис бе съвсем неуместно. За да се разбере това бе достатъчно да се хвърли поглед към огромните демонстрации в градовете, намиращи се под контрола на Абас."

В деня след приключването на конференцията в Америка Набил Абу, главният съветник на палестинския президент, заяви пред в. "А-Хаят": "Не сме се разбирали за нищо, което ни задължава да направим нещо конкретно". А той би могъл да изтъкне онова, което и палестинските медии виждат като успех, а именно задълженията поети от Израел: "В заключителната декларация на два пъти се споменава премахването на израелските селища" - ликуваше един коментатор по палестинската телевизия. Но за декември, когато се предвижда продължаване на преговорите, израелските заселници предвиждат нова акция: "Три нови селища", гласеше заглавието в израелския вестник "Маарив".

Впрочем съпротивата против Анаполис не обединява целия десен блок в израелския парламент. "С политици, които признават, че в Анаполис е било застрашено бъдещето на Израел, но продължават да стоят в управляващата коалиция, не може да има никакво сътрудничество " - така списанието на заселниците "Некуда" обяснява отказа на много десни активисти да протестират съвместно с политици от правителствения лагер.

Палестинските медии изтъкват преди всичко участието на почти цялата Арабска лига в конференцията в Анаполис. Те цитират и коментара на иранския президент Ахмадинеджад относно участието на иранския съюзник Сирия: "Каква безкрайна глупост". Привържениците на Анаполис във в. "Ал Кудс" преценяват това обаче като "успех в перспектива". Бившият израелски външен министър Силван Шалом предупреждава междувременно: "Така се разширява и натискът за преговори върху Израел."

Натискът е част от всички преговори и това знаят всички наблюдатели. Израелският в. "Йедиот" напомня обаче, че в миналото не всички американски президенти са били готови да упражнят натиск. А в. "Хаарец" отбелязва: "Единствената перспектива за успех на преговорите или поне за една важна стъпка в посока към мирно уреждане е в продължаващия ангажимент на САЩ."