1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

عالم الرياضة

المونديال يشعل الجدل مجددا حول "أخطاء" التحكيم

أطلقت المباراة الافتتاحية لمونديال البرازيل 2014 أول جدل حول التحكيم: فبمنحه ضربة جزاء مشكوك بصحتها للمنتخب المضيف، أعاد الحكم الياباني نيشيمورا فتح النقاش في شأن الاستعانة بأشرطة الفيديو في التحكيم.

أدى قرار الحكم الياباني يويشي نيشيمورا بمنح البرازيل ضربة جزاء في مباراة افتتاح بطولة كأس العالم إلى حالة من الجدل الكبير حول العالم. قرار الحكم جاء إثر ملامسة ناعمة من المدافع الكرواتي ديان لوفرين على فريد داخل المنطقة، ليمنح نيمار التقدم لمنتخب بلاده بعدما انبرى لها بنجاح (د. 71).

وعلق مدرب كرواتيا نيكو كوفاتش على قرار الحكم بالقول أمام الصحافيين: "إذا رأى أحدكم أن هناك ضربة جزاء فليرفع يده. أنا لا استطيع أن أرفع يدي، وضربة الجزاء الممنوحة كانت سخيفة". وأضاف: "إذا أكملنا على هذا المنوال سنرى مئة ضربة جزاء في هذا المونديال". وتابع كوفاتش: "أنا لا ألوم فريد لأن جميع اللاعبين يحاولون استحصال ضربات جزاء وهذا جزء من اللعبة شئنا أم أبينا". واستطرد: "لست من النوع الذي يشتكي من الحكام إنما إذا أكملنا على هذا النحو فسنكون في السيرك". وذهب لوفرين أبعد من ذلك بالقول: "لم ألمس فريد، وهذه فضيحة بالنسبة إلى كرة القدم والفيفا، والبرازيليون خاضوا المباراة بـ12 لاعبا".

بلاتر يؤيد الاستعانة بأشرطة الفيديو

ويأتي هذا الخطأ التحكيمي المرتكب في واحدة من المباريات الأكثر مشاهدة في العالم (حوالي مليار مشاهد تمكنوا من رؤية العرض البطيء للقطات المباراة والخطأ المزعوم)، غداة إثارة رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" السويسري جوزيف بلاتر فكرة السماح للمدربين بالاعتراض على قرارات الحكام من خلال طلب الاستعانة بأشرطة فيديو المباريات لإعادة مشاهدة الصور بالعرض البطيء.

Weltmeisterschaft Fußball Brasilien 2014 Brasilien vs Kroatien Elfmeter 2:1

نيمار محرزا هدف التقدم من ركلة جزاء

وفي تصريح مفاجئ بعدما كان من رافضي هذه الفكرة، قال بلاتر في ختام كونغرس الفيفا في ساو باولو الأربعاء الماضي: "أطور فكرة جديدة لن تروق ربما لمجلس الإتحاد الدولي لكرة القدم: لم لا نمنح للمدرب فرصة الاعتراض على الحكم ومشاهدة العرض البطيء لأشرطة الفيديو". وكان بلاتر في الأساس من معارضي اللجوء إلى الفيديو في التحكيم، وهو قال في تصريح لقناة بي إين سبورتس في أبريل الماضي: "أنا بالتأكيد متحفظ بخصوص الفيديو، فأهمية كرة القدم هي لعب 90 دقيقة من دون توقف، ويجب أن نعيش بالأخطاء البشرية". غير أن رئيس الاتحاد الدولي قال الأربعاء: "يمكننا دائما أن نبدل رأينا، خصوصا عندما نشاهد المباريات على الشاشة الصغيرة ونرى كل شيء بفضل كل هذه الكاميرات". وأضاف: "سأقترح الفكرة على مجلس الفيفا لنرى إذا كان الأمر قابلا للتطبيق".

ولا يسمح حتى اليوم سوى باللجوء إلى تكنولوجيا خط المرمى في التحكيم. وتتطلب فكرة الاستعانة بأشرطة الفيديو أن تخضع للدرس في لجان عدة قبل أن يتم اعتمادها في كرة القدم يوما ما.

وللمرة الأولى في التاريخ يستفيد حكام مونديال البرازيل 2014، من مساعدة تكنولوجيا خط المرمى لتفادي الخطأ الفادح الذي ارتكب في الدور ثمن النهائي لمونديال جنوب إفريقيا بين ألمانيا وانكلترا عام 2010.

غير أن للتكنولوجيا أيضا معارضيها، وأشهرهم رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الفرنسي ميشال بلاتيني المعروف بتأييده التحكيم "البشري"، بواسطة خمسة حكام وليس ثلاثة فقط. وعلق بلاتيني قبل أربعة أسابيع قائلا: "نعم لتكنولوجيا خط المرمى، ولكن كفى"، مضيفا "بعد ذلك سنخلق تكنولوجيا التسلل، ثم تكنولوجيا منطقة الجزاء، إلى غير ذلك. إنها نهاية كرة القدم بالنسبة إلي". وتابع "لا أثق بالتكنولوجيا، ولا أثق في أنها تقول دائما الحقيقة، أثق بالتحكيم البشري".هذه فقط مجرد بداية للجدل الذي سيتواصل من دون شك حول التحكيم.

ف.ي/ ع.ج.م (د ب ا، أ ف ب)